Wenn es ein TV Thema in meinen Blog schafft, muss ich mich schon sehr aufgeregt haben…. oder sehr begeistert sein. Letzteres ist eher unwahrscheinlich
Wenn man sich heute einen neuen Fernseher kauft, kommt man kaum um HD-Ready Geräte herum. Die meisten haben gar Full HD. Das ist toll! In der Theorie kann man damit total toll fernsehen, in super Auflösung. (Oder einfacher: Viel schärfer) Wenn…..
es eine Quelle für solches Material geben würde! Das ist leider das Problem!
Gucken wir mal welche Möglichkeiten wir haben….
Man kann eine Blueray Player anschließen oder eine NextGEN Konsole. Die liefern beide gutes HD Material. Problem beim BR Player….schon mal versucht einen BR Film in der Videothek zu bekommen? Selbst wenn die da BR Filme haben, sind es meistens soooo viele, dass sie mittags um 14.00 schon alle ausgeliehen sind. FAIL!
Kauft man sich also die Blueray…. wäre für mich keine Lösung, aber ok. Kostet halt nur 10 € mehr als eine DVD. FAIL!
Gucken wir mal auf die IP TV Anbieter.
Maxdome ist keine sooo schlechte Sache. Dachte ich. Ein Blick auf die HP von Maxdome zeigt 123 Quellen in HD, davon 68 Spielfilme, wovon wiederum keiner aktueller ist, als ein Jahr. Die ganzen Blockbuster mit denen so großspurig geworben wird, gibt es nur in normaler TV Auflösung. FAIL!
T-Home Entertain. Das hat so ein paar drawback´s. Nur für T-Com Kunden, nur für VDSL Kunden – wobei VDSL noch lange nicht überall verfügbar ist. Anfang 2009 haben eine Menge Leute darüber gejammert, dass die T-Com Probleme mit den Leitungen hätte usw. Ich denke aber, das waren Kinderkrankheiten die mittlerweile erledigt sind. Also was haben wir da…. Fussball in HD, ein paar Serien in HD , ganze 16 Filme in HD. Wenn man alles zusammen nimmt, sind das atm 500 Quellen, nichts Aktuelles. FAIL!
Man muss sich das mal überlegen… sowohl Maxdome wie auch T-Home Entertain machen große Werbung für ihren HD Content. Wenn man das so einfach glaubt, schließt man einen Vertrag ab, der im Falle von T-Home Entertain 2 Jahre läuft und bekommt dafür 16 (!!!!) HD Filme die nicht aktuell sind. Das ist lächerlich!
iTunes / Apple TV hat von allen IP Diensten noch das größte Angebot, aber so wirklich komplett überzeugend ist das zumindest in Deutschland nicht. Es gibt nen riesigen Haufen an Serien und Filmen, einige nur zum Kaufen, andere auch zum Leihen. Neue Serien sind alle in HD, ältere nur teilweise. Alle neuen Filme gibts in HD, das kann von den anderen keiner bieten. ABER! Filme in HD bekommt man nur, wenn man ein Apple TV hat. Das ist eine Settop Box, kostet knapp 260€. Ohne die, also nur mit Computer, bekommt man nur Serien in HD. Bei den anderen beiden muss man auch einen Receiver dazu kaufen, die sind aber nicht so teuer. Deshalb hier ein 1/2 FAIL!
Die Angebote von Xbox Live und Playstation habe ich nicht überprüft, deshalb verkneife ich mir hier eine Aussage.
Sky hat mit Abstand das umfangreichste HD Angebot. Man zahlt für HD drauf, bekommt allerdings 7 HD Sender, darunter die Movie Sender, Doku und Sport. Das ist mit Abstand das Beste was man sich für HD ins Wohnzimmer holen kann momentan.
All das klingt nicht sooo toll, und man fragt sich, was man denn nun mit seinem HD TV überhaupt machen soll. Aber darüber würde ich mich nicht aufregen.
Aufregen tu ich mich über HD+ ! Um es kurz zusammen zu fassen: Man zahlt monatliche Gebühren, muss sich neue Hardware anschaffen, dafür bekommt man Beschränkungen und Kundenverarsche!
HD+ hätte die Lösung sein können für HD in Deutschland. Es ist recht simpel, fast alle deutschen TV Sender machen mit und es nicht so teuer. Aber diese lustigen Schlipsträger haben immer noch nicht geschnallt, dass man nicht alles mit seinen Kunden machen kann und das Beschränkungen eigentlich nur dazu führen, dass sich der Kunde gegen das Model entscheidet. Man könnte ja meinen, dass irgend jemand da draußen aus dem Desaster der Musik Branche gelernt hätte. Aber nein…warum auch aus den Fehlern der anderen lernen!
Warum ich mich so aufrege…. erstmal die Fakten: Ard/Zdf , RTL, Sat1, Kabel, Vox, ProSieben. All diese Anbieter senden ihren HD Content über HD+. Dabei bleibt anzumerken, dass deshalb noch lange nicht alles HD ist, was die senden. Aber egal. Das ganze wird über Astra gesendet. Man braucht also einen Digital Receiver der HD+ versteht, kostet zwischen 100 und 250€, und eine Sat-Schüssel. HD+ ist im ersten Jahr, wenn man eine Receiver kauft, kostenlos, danach kostet es 50€ im Jahr. Nicht sooo teuer im Vergleich zu Sky und Co.
Astra verschlüsselt sein HD+ Signal. Das kann ich noch verstehen. Sie nehmen ja Geld dafür. Aber hier geht das Problem los. Da sie ja nun das verschlüsselte Signal haben, können wir ja DRM rein packen! ( Digital Right Managment, Digitales Recht Management ). Viele bekommen Plag, wenn sie diese 3 Buchstaben auch nur sehen. Zu Recht. DRM hat in der Musik Branche viel kaputt gemacht und erst im lezten Jahr hat man DRM in der Musik zu Grabe getragen. Völlig zu recht. Wer nun gar nicht weiß, was ich damit meine, solle mal danach googlen. Kurz zusammen gefasst: Man zahlt für Content, darf ihn aber nicht nutzen, wie man möchte. Ein Beispiel: Ich kaufe mir einen Song im Internet, darf ihn aber nur auf meinem Computer hören, nicht in meinem Auto. Und der Song ist deshalb noch lange nicht billiger. DRM verhindert, dass ich ihn im Auto hören kann. Nun DRM ist tot bei Musik. Bei Leihfilmen finde ich DRM angebracht. Es sorgt dafür, dass ich den Film 1,2 oder wieviele Tage auch immer gucken kann, dann aber nicht mehr. Immerhin hab ich ja auch nur 2€ für den Film bezahlt. Passt also.
Kommen wir wieder auf HD+. Das DRM in HD+ erlaubt es unter anderem, dass man das Vorspulen von Werbung bei Aufnahmen unterbinden kann (Add Skipping). Das Aufnehmen von Sendungen kann unterbunden werden, und es erlaubt Sendungen, die man bereits aufgenommen hat, nach einer bestimmten Zeit wieder zu löschen. Ein paar Beispiele?
Ich nehme mir mit meinem Festplattenreceiver die Simpsons auf. Ich sammel alle Folgen. Da ich die Werbung nicht vorspulen kann, muss ich mir jedes mal, wenn ich mir die Folge ansehe, die Werbung ertragen. Auch in 5 Jahren noch. Immer und immer wieder die selbe Werbung. Danke.
Ich nehme einen Film auf, und damit man ihn ohne Unterbrechung an einem Stück sehen kann, lass ich die Aufnahme eine halbe Stunde laufen und schaue den Film erst dann, um die Werbung vorspulen zu können. Geht nicht! Ich muss die Werbung mit sehen.
Ich nehme mir einen Blockbuster auf. Keine Ahnung…. Harry Potter. Nach einer Woche sagt der Sender: So, nun haben den alle eine Woche auf ihren Receivern gehabt. Damit sie den beim nächsten mal (wieder mit Werbung) bei uns gucken, löschen wir den jetzt. BÄM, weg ist der Harry Potter von der Festplatte.
All diese Beispiele sind MOMENTAN, mit normalem Fernsehen und einem Festplattenreceiver kein Problem. Dann kauf ich mir HD+ , zahle dafür Geld und kann all das nicht mehr! Wie lächerlich ist das denn?
Ich habe keine Lust mehr, mir von irgendwelchen Schlipsträgern vorschreiben zu lassen, ihre Werbung gucken zu müssen! Ich habe keine Lust mehr mir vorschreiben zu lassen, wie lange ich einen Film sehen kann.
Und nun kommt mir keiner mit dem Argument: Mit Werbung verdienen die Geld! Ja richtig, tun sie. Aber die Werbeeinnahmen sind an Einschaltquoten gekoppelt. Sobald ich den Film sehe, wird das gezählt und der Sender bekommt Geld. Ob ich auf dem Klo bin während die Werbung läuft oder ob ich sie vorspule, macht keinen Unterschied. Nur die Einschaltquoten zählen.
Populistisch gesagt ist das Schikane. So empfinde ich es. Und deshalb wird HD+ scheitern. Zumindest hoffe ich das, und hoffe weiterhin das danach ein Model kommt wofür ich gerne zahle, welches mir aber die Wahl lässt, was ich danach mit dem Content mache.
Zum Abschluss kann man wohl sagen, das 80% aller HD Geräte in Deutschland wohl lange lange Zeit kein HD zu Gesicht bekommen werden. Das ist auch wieder lustig. Ungefähr so, als wenn man sich ein Flugzeug kauft, aber es nirgendwo Kerosin gibt!